ব্রিস্টল বট বিতর্ক

যখন ব্রিস্টলবটগুলি 2007 সালে ইভিল পাগল বিজ্ঞানী ল্যাবরেটরিজের মাধ্যমে মুক্তি পেয়েছিল, তখন আমরা সবাই বিশ্বাস করতাম যে তারা বেশ শান্ত ছিল। স্পষ্টতই Klutz এ কেউ কেউ করেনি। তারা একটি বই প্রকাশ করেছে, শিরোনামের সাথে “ব্রিস্টলবটগুলির আক্রমণ”। বটগুলি একই রকম বলে মনে হচ্ছে নামটি একই। এতে কোথাও খারাপ পাগল বিজ্ঞানী ল্যাবরেটরিগুলির কোন উল্লেখ নেই। [ফিলিপ Torrone] আরো তথ্য আবিষ্কারের জন্য Klutz পাশাপাশি বই প্রকাশক scholastic সঙ্গে স্পর্শ পেতে চেষ্টা করেছে।

[WARDELL] পাশাপাশি [LENORE] EMSL থেকে এটি ছিল বলে:

“এই প্রথম যে আমি এটা শুনেছি। সত্যি, আমি একটি বিট বিক্ষুব্ধ। Klutz কিছু চমৎকার জিনিস তোলে, পাশাপাশি আমি বিস্মিত যে তারা আমাদের সাথে যোগাযোগ করতে হবে না, অনুমতি জিজ্ঞাসা, বা অন্তত মার্কিন ক্রেডিট প্রদান করা হবে। (Ratcheting bristles দ্বারা locomotion দূরবর্তীভাবে নতুন নয় – এটি প্রকৃতিতে ঘটে – তবে ‘ব্রিস্টলবট’ নামটি অবশ্যই আমাদের, পাশাপাশি আমি দাঁত ব্রাশের সাথে কোনও প্রকারের আবেদনটি বুঝতে পারছি না।) ”

আপনি সম্ভবত তাদের অন্যান্য কাজগুলি যেমন পেগি হিসাবে পাশাপাশি মেগী জুনিয়র থেকে EMSL বুঝতে পারেন। আপনি যদি কোনও কাজটি ক্রেডিট ছাড়াই প্রকাশিত হয় তবে আপনি কীভাবে অনুভব করবেন? আপনি কি যত্ন না চান?

Leave a Reply

Your email address will not be published.